हमें एक ग्राहक से एक पेशेवर प्रश्न प्राप्त हुआ। वह कहते हैं, यह मेरे लिए स्पष्ट है कि क्लैड और कोर फोकस विभिन्न बिंदुओं में हैं। तो, क्या हम यह कह सकते हैं कि क्लैड अलाइनमेंट 4 मोटर्स (एक्टिव वी ग्रूव - फुजीकुरा 22 एस फ्यूजन स्प्लेसर) वाले मॉडल और कोर अलाइनमेंट 4 मोटर्स (SHINHO X-600) के बीच का अंतर फाइबर संलयन Splicer ), फोकल लंबाई की स्थिति है? मेरा मतलब है, भले ही यूनिट में 4 मोटर्स हैं, अगर फोकस को इंगित किया गया है, तो यह क्लैड संरेखण होगा और यदि फोकस को कोर की ओर इशारा किया जाता है, तो यह कोर संरेखण होगा। क्या वो सही है?

हमारे तकनीकी विभाग से उत्तर दें, शुद्ध क्लैडिंग संरेखण के संबंध में, ऑप्टिकल डिबगिंग के लिए केवल एक स्पष्ट क्लैडिंग छवि की आवश्यकता होती है, क्लैडिंग के अंदर केवल एक सफेद रेखा होती है, जो कि सफेद रेखा सिर्फ क्लैडिंग का ध्यान केंद्रित करती है और यह फाइबर कोर छवि को कवर करती है। फुजीकुरा 22 एस इस तरह का क्लैडिंग अलाइनमेंट है। हमारे 4-मोटर मशीनों के लिए, जैसे कि SHINHO X-600 फाइबर फ्यूजन स्पाइसर, यह ऑप्टिकल डिबगिंग के दौरान कोर और क्लैडिंग के बीच माइक्रोस्कोप का ऑब्जेक्ट प्लेन डालता है, ताकि क्लैडिंग इमेज बहुत शार्प न हो और कोर इमेज हो सके थोड़ा भी देखा जा सकता है, इसलिए इसे कोर संरेखण या क्लैडिंग संरेखण के रूप में माना जा सकता है, लेकिन इस तरह के कोर के विभाजन की सटीकता पर्याप्त नहीं है, क्योंकि कोर छवि सबसे स्पष्ट नहीं है। लेकिन यह एल्गोरिदम में सुधार के द्वारा शुद्ध क्लैडिंग संरेखण से बेहतर है। इसका कारण यह है कि हम केवल फाइबर कोर पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, अगर यह केवल फाइबर कोर पर केंद्रित है, तो क्लैडिंग छवि बहुत ही अप्रत्यक्ष होगी, ग्राहक इसे पसंद नहीं करेंगे, इसलिए कोई भी फाइबर कोर को इंगित करने का विकल्प नहीं चुनता है 4 मोटर मशीन।

फुजीकुरा 22 एस और शिन्हो एक्स -600 दोनों को छोटे आकार और हल्के वजन के साथ FTTx / FTTH / CATV परियोजनाओं के लिए डिज़ाइन किया गया है। व्यावहारिक उपयोग से, उनके पास कोई अंतर नहीं है।